Метод Б. Хеллингера трудно объяснить
какими-либо законами физики, химии и т.п. Он
наиболее эффективен при работе в группе,
хотя может применяться и в индивидуальной
терапии. Человек просит кого-то из
присутствующих "исполнить роль", "быть
заместителем" кого-то из членов его
семьи (отец, мать, жена/муж, братья, сестры,
дети и т.д.). Затем клиент расставляет
Заместителей в соответствии с видением
ситуации в своей семье.
Таким образом, можно визуализировать "картинку",
существующую в семье на данный момент.
Заместители не должны при этом оценивать
как-либо ситуацию. Они просто "транслируют"
то, что они чувствуют на этих местах в
расстановке. Это могут быть просто
физиологические ощущения - боль, проблемы
с дыханием, холод, жар и т.п. Или чувства к
другим участникам расстановки - любовь,
нежность, отвращение и т.п. Феномен состоит
в том, что люди-заместители как бы
озвучивают чувства реальных (живых или
умерших) членов семьи клиента. Порой
вплоть до повторения фраз и т.п.
Если в системе есть какие-то нарушения,
то их можно поправить в этой картинке. Для
этой поправки требуются определенные
усилия. Это можно считать краткосрочной
психотерапией для человека - хозяина
расстановки. Т.е. при соблюдении
определенных законов, порядков, условий
можно расставить заместителей в "правильном"
порядке, уважив всех членов семьи, добавив
"исключенных" членов. В результате
получается "хорошая" картинка,
которую клиенту надо "держать в сердце",
что, конечно, тоже требует определенных
усилий.
В религии используется слово - верить.
Постепенно ситуация в реальной семье
выравнивается. Действие расстановки может
длиться и год и более... Очень точным
является сравнение этой методики с
подъемом на скоростном лифте - тело уже
поднялось, а чувства, ощущения «прилетают»
чуть позже. Тут как бы наоборот: клиент
сразу перемещается в "хорошую"
картинку, а ситуация в семье постепенно
его "догоняет"...
«Преимущество метода Б.Хеллингера в том,
что он дает возможность быстрого выхода на
центральную, жизненно важную проблему
клиента, являясь одновременно
диагностическим и терапевтическим. Во
время расстановки становятся видны не
только причины конфликтов, болезней и
несчастных случаев, но и проясняется
возможность исцеления и изменения тяжелых
судеб и сложных семейных ситуаций.»
https://www.upvision.ru/0393729079
Бизнес-ситуация на шахматной
доске
Если в
компании упали обороты, сотрудники друг с
другом конфликтуют, а клиенты уходят к
конкурентам - не спешите проводить
повальные увольнения. .
Представьте своих менеджеров шахматными
фигурами и разыграйте несколько партий по
методу организационной расстановки,
которому был посвящен семинар Института
консультирования и системных решений
.
От
перестановки сумма меняется
– В
Европе метод системных организационных
расстановок применяют уже лет десять, а
для России этот метод – интригующая
новинка, поэтому большинство участников
привело на семинар обычное любопытство, –
говорит организатор семинара, энтузиаст
этого метода Михаил Степанов, директор
московского отделения тренинговой
компании «Всемирные центры
взаимоотношений».
- Суть метода заключается в том, что
практически ни одной проблемы в бизнесе
нельзя решить локально, нужно разобраться
в состоянии всей системы – будь то
компания, отдел или целый сектор рынка, –
объясняет ведущий тренинга Михаил
Бурняшев. – Болевые точки системы,
проблемные связи между ее элементами вы
можете оценить наглядно с помощью
организационной расстановки. А делается
это так: нужно определить ключевые фигуры,
задействованные в ситуации, и попросить
нескольких человек стать «заместителями»
этих фигур, а затем в буквальном смысле
расставить людей в пространстве так, чтобы
их расположение передавало образ системы.
Потом заместители делятся своими
ощущениями. Тот, кто испытывает дискомфорт,
меняет положение. И так одна расстановка
следует за другой, пока все фигуры не
займут оптимальное для себя место в
системе. Такой процесс перемещения фигур
помогает увидеть истинное положение вещей
и спрогнозировать возможные варианты
развития ситуации. Впрочем, более понятно
вам будет, когда мы перейдем к практике.
«Мой партнер
требует слишком многого»
Мы садимся в
круг, и первый доброволец – Кирилл Ф. (имена
участников тренинга изменены) – занимает
место рядом с Михаилом Бурняшевым, чтобы
рассказать ему о своей проблеме.
Кирилл никак не может решить, стоит ли ему
вкладывать ресурсы в новый проект.
Проблема в том, что автор идеи – его
партнер, и он требует слишком многого –
хочет быть акционером и вдобавок получать
оклад. Но позиция наемного менеджера его
не устраивает.
– Вам неловко использовать его идею? Вы
испытываете чувство вины? – уточняет
тренер.
– Да. Но я тоже имею право на этот бизнес, я
ведь привлекаю свой ресурс.
Вместе с ведущим Кирилл определяет
основные элементы системы: это он сам, его
партнер, его ресурс и проект его будущей
компании. После этого тренер предлагает
ему выбрать среди присутствующих «заместителей»
для всех четверых.
В результате расстановки «проект компании»
занимает место напротив «Кирилла» и его «ресурса»,
которые стоят почти бок о бок, а «партнер»
остается в стороне. «Кирилл» и «ресурс»
ощущают себя вполне комфортно, а «партнер»
говорит, что очень хочет встать поближе к «ресурсу».
«Будущая компания» признается, что
чувствует себя незащищенной.
Тренер предлагает ввести новую фигуру – «юридическую
защиту» для «будущей компании». Теперь «компания»
испытывает чувство вины. Ей кажется, что
она осложняет жизнь «Кирилла», который,
как выясняется, тоже чувствует себя
виноватым – перед «партнером» – за то, что
использовал его идею.
Тренер вводит еще одну фигуру, «компенсацию
партнеру» за идею, которая легла в основу
бизнеса Кирилла.
– Вы теперь довольны? Вы ведь получили
компенсацию? – спрашивает «партнера»
Бурняшев.
– Нет, мне этого недостаточно, я хочу
получить часть «будущей компании», –
говорит «партнер».
– Я на это не согласен, – возражает «Кирилл».
– Я не готов делить с ним свой бизнес.
Тренер предлагает представить совсем
другую ситуацию: партнеру самому удалось
привлечь ресурс и открыть свой бизнес. К
расстановке присоединяются еще два
заместителя – «ресурс партнера» и «бизнес
партнера».
– Как себя чувствует «Кирилл»? –
спрашивает тренер.
– Мне теперь гораздо спокойнее, чувствую
большое облегчение, но мне эта ситуация
кажется совсем неправдоподобной.
– Я доволен такой ситуацией, но не
собираюсь сдаваться, – говорит «партнер».
– А я чувствую, что меня здесь нет, –
признается «бизнес партнера». – Как будто
я не в своей тарелке.
– Понимаете, что происходит? Вероятность
того, что партнер откроет свой бизнес,
очень невелика, – комментирует ситуацию
Михаил Бурняшев. – Скорее всего, он будет
отстаивать свои права на идею и на ваш
будущий бизнес. Вам, Кирилл, желательно
поговорить с вашим партнером и предложить
ему первым использовать идею, но со своим
ресурсом. Дав ему фору, вы снимете угрозу
дальнейшей вражды и к тому же избавитесь
от чувства вины, которое наверняка стало
бы мешать вам вести бизнес.
Как работает
система
Мы
провели несколько расстановок и в конце
тренинга обменялись впечатлениями.
– Если честно, вначале я сильно
сомневалась, что заместители смогут
прочувствовать реальную ситуацию, смогут
объективно на нее взглянуть. Ведь что
общего у этих людей и моих партнеров, моего
начальства? Ничего. И меня действительно
беспокоило, как они смогут реагировать на
ситуацию, не внося в нее что-то личное, не
накладывая свой опыт, – говорит Оксана Б.,
директор сети кафе и баров в крупном
торговом центре. – Но, как ни странно,
заместители произносили в точности те же
слова, которые говорили мой партнер,
учредитель моей фирмы, да и я сама. Даже
какие-то фактические детали заместители
умудрились угадать. И мне это дает
уверенность, что выводы, которые я сделала
благодаря расстановке, приведут меня к
верному решению моей проблемы.
– Очень многое в нашем восприятии
ситуации определяется тем местом, которое
мы занимаем в сложной системе бизнес-отношений,
– объясняет Михаил Бурняшев. – Именно
поэтому даже посторонний человек,
поставленный в такую же позицию, начинает
испытывать те же самые эмоциональные
ощущения и может о них сообщить. Это и дает
то удивляющее участников совпадение во
взглядах и даже отдельных выражениях,
которые употребляют «заместители» и их
реальные прототипы.
В результате расстановки Оксана поняла,
что сможет открыть свой новый бизнес в
рамках холдинга, где работает наемным
менеджером. Но это потребует от нее
смелости и упорства. Оказалось, что
партнер Оксаны не готов брать такой риск
на себя. Но в то же время, ее начальство,
одобрения которого она раньше тщетно
ждала, теперь увидело ее готовность взять
на себя большую ответственность и
согласилось поддержать ее новый проект.
Андрей С., владелец обширного бизнеса,
включающего компьютерную и юридическую
фирмы и еще молочный завод, также нашел
ответ на свой вопрос. Его беспокоило то,
что к нынешнему своему бизнесу у него угас
интерес и хочется двигаться дальше, но в
каком направлении – он не знал.
Ситуацию осложняло то, что бизнес он вел с
женой и тещей. В результате система
оказалась очень сложной, состоящей из
множества фигур – в расстановке
участвовало десять человек. Выяснилось,
что для каждого бизнеса стоит нанять
управляющих. Но прежде чем посвятить себя
новым направлениям бизнеса, важно
наладить работу уже существующих фирм и
завода.
Казалось бы, решение и так лежало на
поверхности, но Андрею важно было самому
ощутить, как созданная им система работает
и где она дает сбои.
– Для меня все, что здесь произошло,
действительно открытие, – говорит Андрей.
– Многие вещи стали теперь очевидными.
Например, то, что юридическая фирма хочет
быть более самостоятельной и что она этого
действительно заслуживает. Что в
управлении заводом моей жене нужно больше
свободы. И главное, я понял, что, не
упорядочив нынешний свой бизнес, мне не
стоит открывать новый. Поразительно, как
все эти идеи могли мне подкинуть люди,
которые совершенно не в курсе того, что
происходит в моем бизнесе и в моей семье.
Мне теперь больше всего хочется провести
еще несколько таких расстановок, потому
что вопросов накопилось очень много.
Рекомендуемая литература:
1.Вебер Г. Кризисы любви: Системная
психотерапия Берта Хеллингера. - М.: Изд-во
Института Психотерапии, 2001.
2.Хеллингер Б. Порядки любви. - М.: Изд-во
Института Психотерапии, 2001.
3.Хеллингер Б. И в середине тебе станет
легко. - М.: Изд-во Института Психотерапии,
2003.
4.Вебер Г. Практика семейной расстановки- М.:
Изд-во Международного института
консультирования и системных решений ВШП,
2004
5.Шутценбергер А. Синдром предков. - М.: Изд-во
Института Психотерапии, 2001
6. Вебер Г. Два рода счастья. Системно-феноменологическая
психотерапия Берта Хеллингера - М.: Изд-во
Международного института
консультирования и системных решений ВШП,
2005(переработанный и дополненный вариант
первой книги из этого списка)
7.Б. Хеллингер Источнику не нужно
спрашивать пути. - М.: Изд-во Международного
института консультирования и системных
решений ВШП,2005
8.И. Перекоп Маленький тиран. Как дети
манипулируют родителями.С.-П. Из-во Речь,2002
"Я пытаюсь сейчас перевести другую статью. Там более критичный
взгляд на результаты организационных расстановок. Указывается
на различие отношений в семье и в организациях. В семье они
более тесные и правдивые. Метод предполагает, что решение
найденное в расстановке, будет энергетически действовать
на реальную организацию. Автор пишет, если я правильно понял,
что на практике организации очень сильно сопротивляются любым воздействиям из вне. И участие одного человека из организации в расстановке, не дает такого эффекта как семейная расстановка. С другой стороны использовать
в расстановке не "заместителей", а реальных сотрудников
нельзя. Вытаскивание наружу многих скрытых конфликтов, часто
не решает проблему, а переводит ее в открытую конфронтацию.
Были случаи, когда после расстановок, на которых присутствовали
сотрудники организации, часть из них просто увольнялась. Еще тут упоминается об исследовании, которое проводили в Германии. Там три группы специалистов по расстановкам, семейные и
организационные исследователи независимо друг от друга работали с пятью семейными предприятиями.
Быстрее всего проблемы организаций определили именно расстановщики. Другие две группы пришли к
аналогичным выводам лишь после длительных интервью с сотрудниками фирм.
Т.е. организационные расстановки вроде бы эффективны для
диагностики. А вот насколько эффективны решения, вызывает
вопросы".